被打脸了?成都蓉城获准入资格,律师公开叫板,握有证据,别逼我去较真

admin2026-02-03 17:46:326

中国足协公布了新赛季职业联赛的准入名单,成都蓉城足球俱乐部赫然在列,这一本应让球迷欢欣鼓舞的消息,却因一位律师的公开质疑而蒙上了一层阴影,这位律师在社交媒体上公开表示,自己手中握有成都蓉城俱乐部不符合准入条件的证据,并强硬表态:“别逼我去较真。”这一突如其来的“叫板”,不仅让成都蓉城的准入资格陷入争议,也再次将中国足球职业联赛的准入机制推向风口浪尖。

准入名单公布,成都蓉城“过关”

按照中国足协的规定,职业俱乐部要想获得新赛季的参赛资格,必须在薪酬支付、债务清偿、合规运营等多个方面达到严格标准,近年来,随着中国足球职业联赛治理的加强,准入审核日趋严格,多家俱乐部曾因未能达标而失去资格,每年的准入名单公布都牵动着俱乐部、球员和球迷的心。

在本赛季的准入审核中,成都蓉城俱乐部顺利通过,意味着这支近年来在中超联赛中表现活跃、球市火爆的球队,将继续征战顶级联赛,对于成都这座足球氛围浓厚的城市而言,这无疑是华体会官网一个好消息,俱乐部官方也第一时间发布了公告,感谢球迷和社会各界的支持,并表示将全力以赴备战新赛季。

律师公开质疑,称握有“证据”

就在准入名单公布后不久,一位署名为“张正律师”的实名认证用户在社交媒体上发布长文,对成都蓉城的准入资格提出公开质疑,文中言辞激烈,直指俱乐部在准入材料中存在“不实之处”,并称自己手中已经掌握了相关证据。

张律师在文中写道:“看到成都蓉城通过准入,我第一反应是震惊,然后是愤怒,有些事不是没人知道,只是看有没有人愿意较真,我手里有东西,别逼我把事情捅到台面上来。”他华体会注册进一步表示,自己所掌握的证据涉及俱乐部在球员薪酬支付、历史债务清偿等关键准入条款上的“瑕疵”,并暗示这些瑕疵足以影响其准入资格。

这篇帖子迅速在足球圈内引发热议,许多球迷和媒体人纷纷转发评论,有人支持律师“较真”的态度,认为中国足球需要这样的监督力量;也有人质疑其动机,认为在没有出示具体证据的情况下公开“叫板”,有炒作之嫌,成都蓉城俱乐部方面,则在第一时间保持了沉默,未对此事作出正式回应。

准入机制再受考验,公信力面临挑战

这不是中国足球职业联赛准入制度第一次受到质疑,近年来,随着多家俱乐部因财务问题解散或退出,准入审核的公正性和严谨性一直是外界关注的焦点,足协方面多次强调,准入审核是“硬杠杠”,没有妥协余地,但现实中,仍不时有俱乐部在通过准入后不久便暴露出严重的财务或运营问题,这难免让公众对审核过程的透明度和执行力产生疑问。

被打脸了?成都蓉城获准入资格,律师公开叫板,握有证据,别逼我去较真

张律师的公开质疑,恰恰击中了这一敏感神经,如果他手中的证据确实能够证明成都蓉城在关键准入条件上存在未达标的情况,那么这不仅意味着该俱乐部的资格可能被重新审视,更将对整个准入制度的公信力造成严重打击,反之,如果质疑最终被证明缺乏依据,也可能助长“捕风捉影”的风气,让本就脆弱的足球舆论环境更加复杂。

有业内人士分析,律师选择在此时发声,可能并非偶然,新赛季临近,各项准备工作进入关键期,任何关于准入资格的争议都可能对联赛的稳定性产生影响,此时提出质疑,无论是出于公益监督的目的,还是另有考量,都足以掀起波澜。

证据何在?“较真”会走向何方?

截至目前,张律师尚未公开其声称掌握的具体证据,他在后续的互动中表示,正在整理材料,并考虑向中国足协纪律委员会或更高级别的监管部门进行实名举报。“我不是针对哪家俱乐部,而是针对这种现象,如果准入可以蒙混过关,那严肃的规则就成了笑话。”他写道。

被打脸了?成都蓉城获准入资格,律师公开叫板,握有证据,别逼我去较真

法律界人士指出,如果律师确实掌握了确凿证据,并通过合法渠道进行举报,相关主管部门有责任予以受理并展开调查,根据《中国足球协会纪律准则》,提供虚假材料获取准入资格的行为,一旦查实,俱乐部可能面临罚款、扣分甚至取消注册资格的处罚,调查过程需要时间,且必须严格依规进行,确保程序公正。

成都蓉城俱乐部将如何应对,也成为关注焦点,作为近年来中超联赛中运营相对稳定、球迷基础深厚的俱乐部,成都蓉城一直以正面形象示人,若被卷入准入资格争议,无论结果如何,都可能对其品牌形象和市场信心造成影响,俱乐部可能的选择包括:主动澄清、配合调查、或对不实指控采取法律行动。

球迷心情复杂:支持球队,也呼唤公正

对于成都蓉城的球迷而言,此刻的心情无疑是复杂的,他们希望心爱的球队顺利参赛,延续近年来良好的发展势头;许多理性球迷也表达了对联赛健康环境的期待。“我们支持蓉城,但更支持公平,如果真有問題,希望俱乐部能正面面对;如果是误会,也希望能尽快澄清。”一位资深球迷在论坛上写道。

这种声音代表了相当一部分球迷的态度:对球队的热爱与对规则公正的追求并不矛盾,中国足球的历史反复证明,短期的“过关”可能埋下长期的隐患,只有建立在合规、健康基础上的发展,才是可持续的,即便过程可能伴随阵痛,公开、透明的监督和纠错机制也是不可或缺的。

深层反思:中国足球需要怎样的准入制度?

此次事件,无论最终结果如何,都为中国足球职业联赛的准入制度提供了一个反思的契机,准入审核不应仅仅是赛季前的“一次性考试”,而应是一个持续、动态的监督过程,俱乐部运营的合规性、财务的健康度,需要更常态化的监测和更透明的信息披露。

如何建立更有效的社会监督和举报反馈机制,也值得探讨,当内部审核可能存在盲点时,外部监督可以成为有益的补充,但与此同时,也需要防范不实举报或恶意炒作干扰正常秩序,平衡好监督与信任、透明与稳定之间的关系,是联赛管理者需要面对的长期课题。

对于俱乐部而言,则应该认识到,在职业足球日益规范化的今天,任何侥幸心理都可能带来巨大风险,扎实做好运营,合规处理各项事务,不仅是对联赛负责,也是对投资者、球员和球迷负责,短期的“技巧性过关”远不如长期的健康经营来得实在。

等待真相,期待联赛健康发展

截至发稿时,此事尚未有进一步官方消息,中国足协方面暂未就个别俱乐部的准入资格问题发表评论,张律师是否会在短期内公开证据或正式举报,成都蓉城俱乐部是否会作出回应,都有待观察。

这一事件再次提醒我们,中国足球的职业化道路依然任重道远,每一个争议的出现,既是挑战,也是完善制度的机遇,重要的是,相关各方能够以事实为依据,以规则为准绳,妥善处理争议,让真相水落石出。

新赛季的脚步日益临近,无论最终结果如何,希望所有参与者——管理者、俱乐部、球员、球迷——都能从中汲取教训,共同维护一个更加公平、透明、健康的竞赛环境,因为只有建立在坚实基础上的联赛,才能真正承载起中国足球的希望与未来。

相关内容