贝蒂斯仅愿租借安东尼 分担部分薪水难达曼联标价

admin2025-09-13 07:51:3852

塞维利亚讯—— 西甲劲旅皇家贝蒂斯足球俱乐部对曼联边锋安东尼展现出明确的华体会登录兴趣,但据悉仅愿意以纯租借形式完成交易,并承担球员部分薪水,无力满足曼联方面提出的永久转会要价,这一动向在夏季转会窗口中引发广泛关注,折射出欧洲足坛财政公平竞赛规则(FFP)下俱乐部经营策略的微妙变化。

安东尼自2022年以高额转会费加盟曼联以来,始终未能完全兑现其身价,尽管偶有闪光表现,但整体稳定性不足,加上场外因素干扰,使其在曼联的未来充满不确定性,曼联新帅及管理层希望优化阵容结构,减轻薪资负担,并为引进新援筹集资金,因此对安东尼的离持开放态度,俱乐部坚持要求一笔可观的转会费,华体会注册以期尽可能回收初始投资。

与此相对,贝蒂斯的兴趣则显得更为谨慎务实,俱乐部体育总监拉蒙·普兰斯在接受当地媒体采访时透露:“我们正在寻找增强进攻线的选项,但必须严格遵守财政可持续性原则,任何操作都需在租借框架内进行,且仅能承担合理比例的薪资。”这番话明确指向了安东尼的潜在交易,凸显贝蒂斯不愿冒险打破工资结构或支付大额转会费的立场。

贝蒂斯仅愿租借安东尼 分担部分薪水难达曼联标价

贝蒂斯主帅曼努埃尔·佩莱格里尼欣赏安东尼的技术特点,认为其边路突破能力可与队内现有战术体系互补,智利教头也强调:“引援必须建立在俱乐部长期健康发展的基础上,我们不能被短期需求所绑架。”这一理念与贝蒂斯近年来的运营策略一脉相承——注重青训培养,精明利用租借市场,避免巨额支出。

曼联对安东尼的估值仍在3000万欧元以上,这与贝蒂斯的心理预期相距甚远,据内部人士透露,贝蒂斯最多愿意支付安东尼目前周薪的50%-60%,并附加一项选择性买断条款,而非强制性义务,这种结构在post-COVID时代的欧洲足坛日益普遍,反映了中小型俱乐部对财务风险的规避意识。

欧洲足球财务专家指出,此类谈判凸显了当前转会市场的两极分化,豪门俱乐部仍需应对疫情期的高额支出后遗症,而许多中型俱乐部则变得更加谨慎,倾向于短期租借而非永久转会。“球员互换”交易减少,纯现金交易稀缺,租借+选择性买断成为主流模式。

安东尼本人对转会持开放态度,据悉,他希望获得更稳定的出场时间以争取重返巴西国家队,参加2026年世界杯,西甲的技术风格和比赛节奏也对他有一定吸引力,球员的高薪要求是交易的一大障碍,除非他愿意接受降薪,否则贝蒂斯难以匹配其全部待遇。

贝蒂斯仅愿租借安东尼 分担部分薪水难达曼联标价

贝蒂斯的竞争对手们也在密切关注局势,据悉,包括意大利和英格兰的一些俱乐部也在探索租借安东尼的可能性,但同样不愿满足曼联的永久转会要价,这使得曼联陷入两难:要么降低要求,要么承担球员留队继续消耗薪资空间的风险。

球迷和媒体对这笔潜在交易看法不一,部分贝蒂斯球迷担心安东尼的场外问题可能破坏更衣室和谐,另一些人则相信佩莱格里尼能激发出其最佳状态,曼联球迷多数希望俱乐部能收回部分投资,但也对低价放走球员感到不安。

从更广阔的视角看,安东尼的案例反映了现代足球经济中球员估值与真实表现之间的脱节,高昂的初始转会费和高薪合同成为俱乐部甩不掉的负担,而球员在市场中的实际价值往往随表现波动而大幅缩水。

未来几周,双方将继续对话,但突破点可能在于曼联是否愿意接受租借加选择性买断的方案,随着季前备战的推进,时间压力也逐渐增大,贝蒂斯可能有备选目标,而曼联也需要为安东尼的潜在离队做好预案。

这笔交易能否成行,将取决于三方——曼联、贝蒂斯和安东尼——的妥协意愿,在财政公平规则日益收紧的背景下,足球俱乐部的运营正变得像一场复杂的棋局,每一步都需权衡短期需求与长期稳定。

相关内容