中国U23男足在洲际赛事中表现亮眼,以充满活力的华体会登录打法与坚韧的团队精神赢得广泛关注，这支年轻队伍的成长轨迹，引发了华体会官网足球界对人才培养根源的深入探讨，某知名足球记者在专栏中抛出一个大胆观点：“这支U23的成功，离不开当年恒大带来的冲击，金元足球在争议中，客观上强烈刺激了青训体系的发展。”此言一出，迅速在舆论场激起千层浪，“真敢说！”成为许多读者的第一反应。
争议起点：金元时代的“功过”再审视
长期以来,以广州恒大（现广州队）为标志的“金元足球”时代，在中国足球评价体系中多被与“泡沫”“急功近利”“不可持续”等词汇绑定，巨额投资引进顶级外援、归化球员，以及为一线队支付的高额薪资，确实一度推高了俱乐部运营成本，并引发了联赛生态平衡等问题，当潮水退去，不少俱乐部陷入困境，这段时期也因此被广泛批评。
这位名记在分析中指出,若将视角从一线队的投入与产出，转向更基础、更长周期的青训领域，会发现一幅更为复杂的图景。“金元风暴”并非只停留在塔尖，恒大在鼎盛时期，不仅打造了亚洲顶级的职业队，也同步构建了号称“全球最大”的足球学校，并以前所未有的资源投入青训体系，更重要的是，其以巨额投入迅速登顶亚洲之巅的成功模式，像一颗投入湖面的巨石，激起了整个中国足球界对“专业主义”“系统建设”和“国际标准”的紧迫感与模仿欲。
连锁效应：资本涌入催生的青训“基建热”
名记分析认为,恒大模式的成功示范，直接或间接地引发了连锁反应，是“鲶鱼效应”，为了在竞争中不落人后，不仅中超豪门，许多中小俱乐部也开始将更多资源（包括因联赛整体关注度提升、商业价值暂时上扬而获得的资金）向青训倾斜，一时间，全国范围内，高标准足球基地的建设、海外青训合作项目的设立、青少年赛事体系的丰富度，均达到了历史新高，尽管投入水平不一，但“重视青训”从一句口号，变成了俱乐部生存与发展规划中必须考量的实质部分。
是“标准提升”，恒大等俱乐部引进的国际级教练、球探、体能康复团队，不仅服务一线队，其理念、方法与评估标准也逐步向下渗透至青训梯队，对青少年球员的技术、战术素养、身体素质和职业精神的要求，被提到了新的高度，为了给巨额投资的一线队配备合格的、有潜力的后备力量，俱乐部更有动力去挖掘和培养本土苗子，这客观上扩大了精英选材的漏斗口。
第三,是“社会关注与参与度”，金元时代带来的中超联赛空前繁荣，极大提升了足球在社会，特别是在青少年中的吸引力和关注度，虽然天价转会费和薪资并非健康导向，但顶级球星的表现、高水平的竞技场面，确实激励了更多孩子走上球场，扩大了足球人口基数，更多的社会资本和目光也开始投向青少年足球培训领域。
U23阵容中的“金元遗产”
仔细观察本届表现出色的U23国足阵容,不难发现其中不少球员的成长轨迹，恰恰与那个金元时代的高投入青训期重叠，他们中的许多人，正是在那个时期进入各大俱乐部扩建或新建的精英梯队，接受了更系统、更接近国际水平的训练，拥有了更多参加高质量青少年比赛的机会，一些球员更是早早经历了与高水平外援、外教共同训练的环境，开阔了眼界，提升了阅读比赛的能力。
名记特别指出：“批评金元足球的负面影响是完全正确且必要的，它暴露了我们足球产业基础薄弱、管理不健全的致命伤，但历史地看，它的‘破坏性创新’也强行打破了过往僵化、封闭的培养体系，用巨大的资源在短时间内为中国足球的青训‘硬件’和部分‘软件’进行了一次强制性升级，现在崭露头角的这批年轻人，可以说是那个特殊时期在青训层面播下的种子，经过沉淀和优化后，结出的第一批果实。”
反思与未来：刺激之后，需要可持续的体系
这一观点并非为金元足球的弊端辩护,而是试图进行更辩证的剖析，足球界普遍认同，那种依赖巨额外部输血、严重背离市场规律的投入模式无法复制，也绝不应回归，U23的阶段性成功，绝不能简单归因于过去的“金元刺激”，更是近年来足球改革、青训体系持续建设、教练员培养以及球员个人努力的结果。
关键在于,如何将那种被资本短期刺激出来的“硬件”基础和对青训的“重视”，转化为长期、稳定、系统化的“软件”实力和制度保障，这包括建立更科学的青少年球员培养路径、完善各级赛事衔接、保障青训教练待遇与成长、推动体教深度融合，以及构建健康的俱乐部财务体系和可持续的足球产业生态。
名记的这番“真敢说”的言论，其价值或许不在于给出定论，而在于提供了一个重新审视历史的独特视角，促使业界在批判过往教训的同时，也能冷静甄别其中是否含有非常规发展时期留下的、可供借鉴的非常规经验，中国足球的青训发展，需要的不是对某个时代的全盘否定或简单怀念，而是在汲取一切经验教训的基础上，构建起真正扎根社会、尊重规律、面向未来的长青体系，U23国足的进步是一缕曙光，而如何让这缕曙光持续照亮前路，才是真正的长期课题。